環(huán)保產(chǎn)業(yè)政策敏感度降低 實(shí)質(zhì)發(fā)展才是硬道理

　　副標(biāo)題：環(huán)保產(chǎn)業(yè)、節(jié)能減排   2013-09-12 來源：北極星節(jié)能環(huán)保網(wǎng)

　　一直預(yù)期的大氣污染防治行動(dòng)計(jì)劃等政策正式落地，環(huán)保電價(jià)完善的政策，脫硝電價(jià)補(bǔ)貼的上調(diào)和除塵補(bǔ)貼電價(jià)的增加，對(duì)大氣治理運(yùn)營(yíng)類企業(yè)業(yè)績(jī)有直接利好影響。但環(huán)保板塊對(duì)政策刺激的反應(yīng)敏感度降低，并沒有收到市場(chǎng)的追捧，通過資本市場(chǎng)反映來看，節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)似乎沒有按照人們的預(yù)期走得那么好和穩(wěn)，因此打擊了市場(chǎng)對(duì)環(huán)保產(chǎn)業(yè)的熱情。

　　中投顧問環(huán)保行業(yè)研究員侯宇軒指出，上半年出臺(tái)的環(huán)保政策出臺(tái)與下半年出臺(tái)的環(huán)保政策有不同的市場(chǎng)反映，原因在于經(jīng)過上半年政策高密集促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展之后，并沒有看到顯著環(huán)境改善的效果，環(huán)境問題依然嚴(yán)峻，讓人不經(jīng)反思我國(guó)的環(huán)保產(chǎn)業(yè)是不是扶不起的阿斗，造成投資者對(duì)我國(guó)環(huán)保企業(yè)缺乏足夠的信心。

　　環(huán)保上市公司是環(huán)保行業(yè)的佼佼者，按照一般規(guī)律，他們應(yīng)該是能享受到最大的政策帶來的利好。但是，通過環(huán)保行業(yè)中期業(yè)績(jī)報(bào)告來看，似乎與政策的火熱形成鮮明的反差，公司多是以競(jìng)爭(zhēng)加劇，規(guī)模擴(kuò)大成本增加導(dǎo)致毛利率降低，而我國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈的主要是在中低端領(lǐng)域，這也反映出我國(guó)環(huán)保上市企業(yè)大多也是集中在中低端領(lǐng)域，卻沒有占據(jù)高端領(lǐng)域的龍頭。 中投顧問產(chǎn)業(yè)研究部經(jīng)理郭凡禮指出，盡管發(fā)展不如預(yù)期，但是我國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)未來的方向其實(shí)是明朗的，要努力達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家的環(huán)保產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平，提高節(jié)能減排的效能，在高端領(lǐng)域布局，滿足國(guó)家“美麗中國(guó)”市場(chǎng)需求。

　　外國(guó)環(huán)保企業(yè)覬覦我國(guó)環(huán)保市場(chǎng)這塊大蛋糕，正想方設(shè)法打開中國(guó)市場(chǎng)，但面臨渠道難題，所以我國(guó)環(huán)保上市企業(yè)應(yīng)正視自己的弱點(diǎn)，與國(guó)際品牌進(jìn)行合作，吸收他們的技術(shù)發(fā)展自己，以“共贏”為途徑實(shí)現(xiàn)質(zhì)的進(jìn)一步提高。目前我國(guó)企業(yè)生產(chǎn)的環(huán)境保護(hù)產(chǎn)品品種比較齊全，具有一定的生產(chǎn)配套能力，基本可以滿足市場(chǎng)一般環(huán)境污染治理的要求;但核心產(chǎn)品的技術(shù)水平和可靠性與發(fā)達(dá)國(guó)家相比差距非常明顯。我國(guó)的環(huán)保企業(yè)產(chǎn)品類型多集中在中低端領(lǐng)域，往高端領(lǐng)域發(fā)展還需要一個(gè)過程，難以滿足高端領(lǐng)域的市場(chǎng)需求。